Der Strompreis für Nicht-Haushaltskunden in Deutschland lag in der Eurostat-Verbrauchsklasse IC bei 22,64 ct/kWh im zweiten Halbjahr 2025, bei einem Jahresverbrauch zwischen 500 und 2.000 MWh. Der entsprechende EU-Durchschnitt lag bei 18,37 ct/kWh. Deutschland lag damit 4,27 ct/kWh, oder etwa 23 % , über dem EU-Durchschnitt für diese spezifische Verbrauchsklasse und Steuerdefinition. (Quelle: Eurostat.)
Dies bedeutet nicht, dass jedes deutsche Industrieunternehmen 22,64 ct/kWhzahlte. Internationale Vergleiche verändern sich, wenn die Verbrauchsklasse, die steuerliche Behandlung, Entlastungsmechanismen, die Vertragsstruktur oder der Berichtszeitraum variieren. Die Zahlen sind nur dann aussagekräftig, wenn ihre Definitionen übereinstimmen.
Aktuelle deutsche Preis-Benchmarks von SMARD, VEA/BDEW und Destatis finden Sie unter Wie hoch ist der aktuelle Industriestrompreis in Deutschland im Jahr 2026?. Den historischen Verlauf von der Energiekrise bis 2026 finden Sie unter Wie hat sich der Industriestrompreis in Deutschland entwickelt?.
Deutschlands Industriestrompreise im Vergleich zum EU-Durchschnitt
Eurostat gibt die Strompreise für Nicht-Haushaltskunden in Euro pro 100 kWh an. Der Zahlenwert ist identisch mit der Angabe in ct/kWh. So entsprechen beispielsweise 22,64 € pro 100 kWh genau 22,64 ct/kWh oder 0,2264 €/kWh.
Die Einheitenumrechnung führt leicht zu Missverständnissen
Die von Eurostat ausgewiesenen 22,64 € pro 100 kWh entsprechen 22,64 ct/kWh und nicht 22,64 € pro kWh. Ein Wert von 22,64 €/kWh wäre um den Faktor 100 zu hoch.
Wie schneidet Deutschland im Vergleich zu ausgewählten EU-Ländern ab?
Für das Eurostat-Verbrauchsband IC im zweiten Halbjahr 2025 meldeten Irland und Zypern höhere Strompreise für Nicht-Haushaltskunden als Deutschland. Finnland und Schweden wiesen unter den von Eurostat hervorgehobenen Ländern die niedrigsten Werte auf. Alle Werte im folgenden Vergleich beziehen sich auf denselben Zeitraum, dasselbe Verbrauchsband und dieselbe Definition für Steuern ohne Mehrwertsteuer (X_VAT).
.webp)
Deutschland lag in der von Eurostat veröffentlichten Zusammenfassung für das Band IC an dritter Stelle, hinter Irland mit 25,52 ct/kWh und Zypern mit 24,29 ct/kWh. Finnland lag mit 7,48 ct/kWh am niedrigsten, gefolgt von Schweden mit 9,70 ct/kWh. (Quelle: Eurostat.)
In 18 EU-Ländern sind die Preise im Vergleich zum zweiten Halbjahr 2024 gesunken. Eurostat verzeichnete die stärksten Rückgänge in Slowenien, Luxemburg und Frankreich, während fünf Länder einen Anstieg meldeten. Diese Veränderungen zeigen, dass der europäische Durchschnitt sinken kann, auch wenn sich die einzelnen nationalen Märkte unterschiedlich entwickeln. (Quelle: Eurostat.)
Veränderung des EU-Durchschnitts seit der Energiekrise
Der EU-Durchschnitt für Nicht-Haushaltskunden im Band IC ist seit dem ersten Halbjahr 2023 tendenziell gesunken, wenn auch nicht linear. Der Durchschnitt fiel von 21,51 ct/kWh im ersten Halbjahr 2023 auf 18,37 ct/kWh im zweiten Halbjahr 2025, was einem Rückgang von etwa 14,6 % entspricht. (Quelle: Eurostat.)
Der Rückgang des EU-Durchschnitts bedeutet nicht zwangsläufig, dass sich die relative Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands im gleichen Zeitraum verbessert oder verschlechtert hat. Um die Lücke im Zeitverlauf zu messen, wäre eine konsistente deutsche Zeitreihe erforderlich, die dasselbe Verbrauchsband und dieselbe Steuerdefinition verwendet.
Verbrauchsband und Schwankungen der Industriestrompreise
Strompreisvergleiche können sich erheblich ändern, wenn ein anderes jährliches Verbrauchsband gewählt wird. Größere Verbraucher sind oft an höhere Spannungsebenen angeschlossen, beziehen größere Mengen und können sich für andere Entlastungsmechanismen qualifizieren.
Für Deutschland lag der Eurostat-Wert für das Band IC im zweiten Halbjahr 2025 bei 22,64 ct/kWh für Verbraucher mit einem Jahresverbrauch von 500 bis 2.000 MWh. Im separaten Band von 20 bis 70 GWh lag der Wert für Deutschland im zweiten Halbjahr 2025 bei 16,0 ct/kWh, exklusive erstattungsfähiger Steuern. (Quellen: Eurostat; Eurostat, vervielfältigt durch den BDEW.)
Vergleichen Sie keine unterschiedlichen Verbrauchsklassen, als handele es sich um denselben Markt.
Der deutsche IC-Band-Wert von 22,64 ct/kWh und der Wert von 16,0 ct/kWh für 20–70 GWh beschreiben unterschiedliche Verbrauchergruppen. Der niedrigere Wert für Großverbraucher steht nicht im Widerspruch zum IC-Band-Ergebnis; keiner der beiden Werte sollte als allgemeingültiger Industriestrompreis für Deutschland herangezogen werden.
Der Wert von 16,0 ct/kWh bezieht sich zudem auf das zweite Halbjahr 2025. Der in einigen BDEW-Unterlagen genannte Wert von 15,9 ct/kWh stammt aus einer separaten deutschen Jahresreihe für 2025. Zeitraum und Methodik müssen bei der Verwendung beider Werte stets angegeben werden.
Industriestrompreise in Deutschland im Vergleich zu den USA und China
Die Internationale Energieagentur (IEA) berichtet, dass die Strompreise für energieintensive Industrien in der EU im Jahr 2025 mehr als doppelt so hoch waren wie in den USA und fast 50 % über denen in China lagen. Dabei handelt es sich um Indikatoren für die regionale Wettbewerbsfähigkeit und nicht um direkt vergleichbare nationale Endkundenpreise.. (Quelle: IEA.)
Der IEA-Vergleich bezieht sich auf europäische Verbraucher mit einem Jahresverbrauch von über 150 GWh und beinhaltet Strompreiskompensationen für teilnehmende EU-ETS-Länder. Der US-Referenzwert basiert auf den industriellen Endkundenstrompreisen in Texas, während die Werte für die USA und China als indikative Durchschnittswerte ausgewiesen sind. Die tatsächlichen Preise variieren je nach Branche, Standort und Verbrauchsmenge. (Quelle: IEA.)
.webp)
Das IEA-Diagramm enthält Deutschland, doch der zugehörige herunterladbare Text liefert keinen exakten, eigenständigen deutschen Wert. Ein präziser Zahlenwert sollte daher nicht aus der Grafik abgeleitet werden.
Warum internationale Strompreisvergleiche Kontext erfordern
Ein glaubwürdiger Vergleich erfordert eine Angleichung der zugrunde liegenden Definitionen, bevor Länder in ein Ranking eingehen. Dasselbe Land kann je nach gewähltem Industrieprofil wettbewerbsfähiger oder weniger wettbewerbsfähig erscheinen.
Ein nationaler Durchschnitt ist ein nützlicher Indikator für die Wettbewerbsfähigkeit, kann jedoch nicht die tatsächlichen Stromkosten eines spezifischen Industriestandorts abbilden. Die Belastung auf Unternehmensebene hängt zudem von Absicherungsgeschäften (Hedging), Stromlieferverträgen (PPAs), Eigenerzeugung, Netzentgelten und operativer Flexibilität ab.
Empfehlungen für die Industrie in Deutschland
Der überdurchschnittliche Strompreis für Industriekunden in Deutschland deutet auf eine strukturelle Kostenherausforderung für stromintensive Unternehmen hin, ist jedoch nicht ausschlaggebend für die Wirtschaftlichkeit eines einzelnen Standorts. Unternehmen können die effektiven Kosten durch Beschaffung, Effizienzmaßnahmen, Lastspitzenmanagement und flexiblen Betrieb beeinflussen.
- Orientieren Sie sich an der für Ihren Verbrauch zutreffenden Abnehmergruppe statt an einem allgemeinen nationalen Durchschnittswert.
- Trennen Sie den reinen Energiepreis von Netzentgelten, Steuern, Lieferantenkosten und Entlastungen.
- Vergleichen Sie das Risiko neuer Verträge mit den Preisen aus bestehenden Absicherungen und langfristigen Liefervereinbarungen.
- Prüfen Sie, ob flexible Lasten auf Phasen mit niedrigen oder hohen Preisen reagieren können, ohne die Produktion zu beeinträchtigen.
- Verknüpfen Sie Marktsignale mit den Anforderungen an Kühlung, Heizung, Lüftung, Speicherung und Eigenerzeugung.
Eine praxisnahe Erläuterung, wie die Betriebsstrategie das Kostenrisiko senken kann, finden Sie unter Energieeffizienz vs. Energieflexibilität in der Industrie. Der Artikel erläutert, warum ein geringerer Energieverbrauch und die Nutzung von Energie zu günstigeren Zeiten sich ergänzende Hebel sind.
Wie beeinflusst die staatliche Strompreisentlastung in Deutschland den Vergleich?
Das deutsche Förderprogramm für 2026–2028 soll die Wettbewerbsnachteile für förderfähige, stromintensive und im internationalen Wettbewerb stehende Branchen verringern. Der viel diskutierte Wert von 5 ct/kWh ist jedoch lediglich ein Untergrenzenwert für die Berechnung der Beihilfe für einen Teil des förderfähigen Verbrauchs. Er entspricht nicht dem tatsächlichen Endpreis für Strom und sollte nicht als Ersatz für Marktvergleiche von Eurostat oder der IEA herangezogen werden.
Die Förderkriterien, der anrechenbare Verbrauch, weitere Entlastungsmechanismen sowie die beihilferechtlichen Vorgaben der EU werden erläutert in Industriestrompreis in Deutschland. Die mit der Förderung verbundenen Reinvestitionsverpflichtungen werden behandelt in Industriestrompreis: Warum Entlastung an Investitionen geknüpft ist.
